Inicio/Política editorial
Política editorial
Todo lo que publicamos pasa por la misma regla: un dato entra al sitio si se puede rastrear hasta una fuente que lo sostenga, y si no se puede, no entra. Esta página explica cómo aplicamos eso en la práctica y cómo se arma el puntaje sobre 10.
Actualizado el 24 de agosto de 2026Jerarquía de fuentes
No todas las fuentes valen lo mismo, y el orden en que las consultamos determina qué llega a publicarse.
- Documentación oficial provincial. El listado de plataformas habilitadas y la normativa publicada por Lotería de la Provincia de Buenos Aires, la Ley 15.079, el Decreto 181/19 y las resoluciones del organismo. Es la única fuente que aceptamos para afirmar que un operador está habilitado y cuál es su dominio autorizado.
- Canales propios del operador. El pie legal de su sitio habilitado, sus términos y condiciones, su política de privacidad, su sección de juego responsable y las fichas de sus aplicaciones oficiales. Los usamos para el nombre del licenciatario, la referencia del permiso y las categorías de juego.
- Prensa especializada y medios de referencia. Sirven como contexto y para detectar cambios, nunca como prueba única de un dato regulatorio.
Lo que no usamos como fuente: otros sitios de comparación, foros, agregadores de bonos y material promocional sin respaldo. Si un dato solo aparece ahí, para nosotros no existe.
Cómo clasificamos cada afirmación
Antes de publicar, cada dato queda en una de tres categorías:
- Verificado. Está sostenido por documentación oficial o por un canal propio del operador. Se publica como hecho.
- Valoración editorial. Es nuestra lectura de evidencia verificada: los puntajes, las comparaciones cualitativas y las observaciones sobre claridad. Se publica siempre identificada como nuestra opinión, no como dato objetivo.
- Omitido. No encontramos evidencia suficiente. No se publica, ni en forma estimada, ni aproximada, ni con un «según fuentes».
La tercera categoría es la que más se nota, porque deja huecos visibles. En la tabla comparativa hay criterios que no están —medios de pago, plazos de retiro, montos mínimos, bonos— justamente porque no encontramos información estable y verificable en canales oficiales. Preferimos una tabla con huecos antes que una tabla completa con cifras viejas.
Los cinco criterios del puntaje
El número sobre 10 sale de cinco criterios ponderados. Es una valoración editorial nuestra: no la emite ningún organismo, no equivale a una certificación y no dice nada sobre lo que puede pasar en una sesión de juego.
| Criterio | Peso | Qué observamos |
|---|---|---|
| Trazabilidad de la licencia | 30% | Nombre completo del licenciatario, referencia de la resolución y coincidencia entre la documentación oficial y lo que declara el propio sitio. |
| Claridad del alcance provincial | 20% | Si queda claro que el permiso corresponde a la Provincia de Buenos Aires y si el circuito bonaerense se distingue de otras jurisdicciones donde la marca opera. |
| Catálogo comprobable | 25% | Categorías de casino efectivamente documentadas por el operador: tragamonedas, ruleta, cartas y casino en vivo. |
| Herramientas de control | 15% | Límites de depósito, apuesta y tiempo de sesión, pausas voluntarias, alertas y acceso a la autoexclusión, descriptos públicamente. |
| Documentación al alcance | 10% | Facilidad para encontrar y leer términos, privacidad, centro de ayuda y contenidos de juego responsable antes de registrarse. |
Cuando un operador no publica información sobre un criterio, ese criterio no se puntúa a favor. No lo penalizamos como si hubiéramos comprobado una ausencia real del servicio: simplemente no podemos acreditarlo, y así lo indicamos en la tabla.
Qué no medimos
Conviene ser explícitos, porque es habitual que un puntaje se lea como más de lo que es. No evaluamos porcentajes de retorno al jugador, cuotas deportivas, velocidad real de pagos, calidad del soporte en tiempo real, ni experiencia de uso comparada mediante cuentas propias. Y por definición no evaluamos probabilidades de ganar: en los juegos de casino la ventaja matemática favorece a la casa.
Independencia frente a los operadores
Los operadores no revisan los textos antes de su publicación, no aprueban puntajes y no pueden pedir la eliminación de una observación desfavorable. La relación comercial —descripta en Affiliate Disclosure— puede incidir en el orden y la prominencia con que aparecen las plataformas, y eso lo decimos en la propia sección comercial. No incide en los criterios ni en los datos verificados.
Actualización y fechado
Cada página lleva la fecha de su última revisión editorial. Revisamos el listado oficial de plataformas habilitadas y los datos de contacto de los recursos de ayuda cuando publicamos o actualizamos contenido, y cuando aparece información que indique un cambio en el marco provincial. No prometemos una frecuencia fija de auditoría, porque una promesa así solo tiene valor si se puede cumplir siempre.
Las fechas que aparecen en el sitio son reales. Si una página dice que se revisó el 24 de agosto de 2026, ese día se revisó.
Errores
Nos equivocamos como cualquier publicación. Cuando pasa, corregimos el contenido y, si el error afectaba un hecho relevante, lo dejamos asentado en lugar de reescribir en silencio. El circuito para reportar un error está en Correcciones y no requiere más que un correo con la fuente correspondiente.
Lenguaje y encuadre
Escribimos en español de Argentina y evitamos deliberadamente tres cosas: presentar el juego como una forma de ganar dinero, usar urgencia artificial para empujar un registro y prometer resultados. Tampoco publicamos «sistemas», «métodos» ni estrategias para vencer a la ruleta, porque no existen. El juego de casino es entretenimiento pago con riesgo real de pérdida, y así lo tratamos en todo el sitio.
La regla corta
Verificado se publica. Valoración editorial se publica identificada como tal. Lo que no se puede verificar se omite.
Fuente de referencia
El listado oficial de plataformas habilitadas en la provincia.